按护栏类别分类
时间: 2024-08-30 12:09:46 | 作者: 按护栏类别分类
。每天,我们都会收到陌生人上传的动物尸体照片,有些让人印象非常深刻,比如,一条口吐鲜血的王锦蛇——这条蛇很 新鲜 ,应该刚发生意外不久。我们向上传照片的好心人询问详情,对方却说:
……司机向我们还原了现场:驾驶位有些视线遮挡,这令他错过了最佳躲避时间;当副驾提醒前方有蛇时,紧急踩刹车已经无济于补了。相比于记录已经僵硬的动物尸体,人面对濒死的动物时更加难受,看着它们挣扎却毫无办法挽救,只能小心地将它们移到路边,等待它们最终死去——而这条生命,甚至是死于自己的车轮之下。
很多遭遇路杀的动物都与这条王锦蛇一样,人类并非故意杀死它们,但视线盲区、司机来不及反应、人们对路杀问题意识的不足等种种原因,却导致它们
动物因车辆的碰撞或碾压而死亡的事件被称为路杀。在全世界,路杀是导致野生动物直接死亡的主要的因素之一。仅在欧洲,每年就有 1.94 亿只鸟类和 2900 万只兽类死于路杀。
为了仔细地了解路杀对野生动物的影响,比利时、捷克、爱尔兰、南非、瑞典、英国和美国等国家,已经建立了路杀动物的报告系统。这些报告系统大多
,为科学研究提供自己观察到的路杀数据。但在我国,仅有台湾省针对路杀动物建立了台湾动物路死观察网,大陆地区仍缺乏关于路杀事件的全面性系统调查。
从 2020 年开始,南京大学李忠秋教授课题组对南京市区的动物路杀事件进行了周期性调查,并以此为基础估算认为,
,但实际死亡数量应该远高于该数据。2023 年底,李忠秋课题组发布了微信小程序
,面向大众收集全国的陆生脊椎动物路杀数据。通过各位野保爱好者和公民科学家的支持与宣传,截止到今年 6 月 30 号,我们
——经过鉴定,其中 31 条记录不属于路杀死亡,有效路杀数据为 1460 条。
,共有 450 起记录,最常见的是中华蟾蜍、大树蛙、黑眶蟾蜍等;爬行类有 403 起,例如赤链蛇、短尾蝮等;鸟类为 358 起,最多的是麻雀、乌鸫、白头鹎和珠颈斑鸠;还有 183 则记录为哺乳类动物,包括东北刺猬、黄鼬、褐家鼠和豹猫等。其他的还有 66 则路杀记录没有被归入这几个类别,其中一部分是猫、狗、家禽家畜等,它们不属于野生动物,因而没有一起统计;另外,有些遭遇路杀的动物已经被碾压到血肉模糊,难以识别具体的物种。
目前,我们收到的路杀数据,大部分来自湖南、湖北、江苏、广东等省份,东北及西北地区的数据相对较少。我们很希望,可以有更多用户上传数据给我们。
最令大家触目惊心的记录之一,是今年 5 月于海南省记录到的黄额闭壳龟。我国的野生龟鳖资源本就稀缺,在野外极难见到野生活体龟鳖。
,在 60 年里,因为野外捕捉、栖息地破坏等原因,物种数量减少了 90%。如此罕见的黄额闭壳龟,却死于车轮之下,碾于尘土之间。
的路杀记录。小灵猫是国家一级保护动物,由于非法狩猎和栖息地的破坏,野外种群数量不断下降,路杀事件的发生对其野外种群恢复的速度而言更是雪上加霜。除了小灵猫,我们还收到过
的路杀记录,猎隼同样是国家一级保护动物。此外, 我们在这半年里还收到了27 种国家二级保护动物路杀记录。不仅包括灵活的中小型兽类:沙狐、豹猫、貉、赤狐;也有翱翔于天的猛禽:长耳鸮、黑鸢、斑头鸺鹠、凤头鹰等;更不乏难以躲避车辆的两栖爬行动物:三索锦蛇、滇南疣螈、虎纹蛙、缅甸蟒、闪鳞蛇等。
我们自己出野外时,也常常目睹路杀。今年夏天,我们到皖南山区进行生物多样性调查,
。有些尸体经过反复碾压,几乎和路面成为一体,而有些尸体一看就是刚被压死不久,连血液都是新鲜的。而且,这些尸体集中分布在某些路段上。原因是这些路段附近刚好有适合动物生存或繁衍的生境,因而种群数量较多;或是这些路段没有拦网或者排水管,动物更容易跑到马路上。
在收到的 1491 条数据中,还有 31 条并不属于路杀,但它们同样也显示了野生动物面临的生存威胁。比如前段时间正值繁殖季,我们就收到了
的记录——有些动物是落巢摔死,有些则是落巢后(不确定当时是否死亡)又遭遇了车辆的撞击。
另外,有些鸟类尸体外表完整,身体僵直,嘴角轻微带血迹,而且周围有玻璃,应该是死于
。有些尸体血肉模糊,有着相对完整的头部,却不见内脏。这类也并非死于车辆撞击,而是大自然中最常见的弱肉强食。
道路建设与车辆交通极大地方便了我们的生活,促进了社会与经济的发展。为减少路杀,难道我们要减少出行,甚至停止修建道路吗?
,就能够大大减少路杀发生的概率。另外,在路旁树立野生动物出没的警示牌,也可以提醒司机在行驶过程中留心路杀问题。已经修建好的道路,也可以通过
来减少路杀的现象。例如,在马路上方建造动物天桥等大型交叉结构,可供虎、豹、象等大体型动物在栖息地之间移动,既能避免它们的栖息地因建造道路而破碎,又能避免它们闯入马路发生意外。
蛙、蝾螈、蛇等小体型动物,则更偏好通过较小的结构(如管道、涵洞、围栏等)移动。在马路等人类设施附近建造或保留这些结构,可以让动物们有自己的交通网络,减少它们误入人类道路的几率。
不过,不论是修建马路时避开动物活动热点,还是为动物建造天桥和地下通道,这些决策都有一个重要的前提——数据。只有
,才能针对不一样区域、不同动物类群,采取对应的缓解路杀的方法。要收集足够的数据,公民科学是最常用的方法。如果在路上看到了动物尸体,可以随手拍照记录下来,随时随地上传到微信小程序
,就能为路杀研究提供宝贵的数据。拿起手机,任何一个人都可以是公民科学家。作者:Haru