路途防护栏岂能想拆就拆
路途防护栏最大效果在于防止行人乱穿马路,确保车辆和行人的交通安全,部分不法摊主为了一己私益,趁人不备,把防护栏拆得乱七八糟,不只涉嫌占道运营,还极易引发交通安全事故,有必要严加防范、从重处分。防护栏屡次被拆,暴露了一些违法商贩的本质短板,也给城市法律者提了个醒,监管的拳头一旦松劲,违法乱象就会死灰复燃。
洪家楼夜市存在的问题不只仅在于护栏被拆,占道运营、噪音扰民、小偷小摸,也一向困扰着市民。不可否认,洪家楼夜市的昌盛盘活了城市夜经济,丰厚了市民日子,但再有利、再合理的存在,也不能罔顾次序,随心所欲。夜市不是法外之地,也要遵守城市办理。洪家楼夜市开放时间晚、地段长、人流量大,这些都给法律增加了难度。不少摊贩正是趁监管单薄、法律懈怠之时,打了一个时间差,背地里私拆护栏,自私自利,让法律部分百般无奈。法律打盹,就莫怪摊贩不法,夜市开放到何时,办理就应该到何时。
洪家楼夜市沿街护栏都是用螺丝连接起来的,护栏的墩子也是用较粗的螺丝固定在地上的。结实办法如此草率,这就难怪防护栏一触即溃了。用螺丝固定的防护栏,防得了谁、护得了谁?前一晚被拆的防护栏,第二天一早又原封不动地装置上去,既不上报返修,也不查实破坏人,任其继续装点门面,难保下次不被拆。防护栏被拆来拆去,继续了多长时间,对交通形成的影响几许,倒成了一笔糊涂账。
路途防护栏维护、夜市办理,并不是什么难啃的骨头,要害落在监管强度、法律力度、为民服务的态度上。笔者主张,一是加固路途防护栏;二是与运营摊贩签定责任书,规则区域内的公共设施、卫生状况,各负其责,出了问题简单找到人;三是树立交警、城管、大街、社区的法律联动机制,长效法律,尽早把夜市办理归入到严厉的日常监管规模中来。